Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... Dizayn ve Özel Araç Ürn.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av...arasında görülen dava hakkında ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.06.2012 gün ve 2011/289-2012/140 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2012/15531-2013/13526 E.K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar vekilinin Yargıtay duruşma gününü bildirir tebligatın çıkarılmış olduğu adresini değiştirmiş olduğunu bildirmemiş, yeni adresine çıkarılması gerekecek tebligat giderini de karşılamamış olmasına göre, yokluğunda duruşma yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.