İhtiyati hacze itiraz eden: ... ile İhtiyati haciz isteyen ... Turizm İşl. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki ihtiyati hacze itiraz eden davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2013 gün ve 2013/254 E. (derdest dosya) sayılı hükmün itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden (ihtiyati haciz kararına itiraz eden) vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkemenin gerekçeli hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’un 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: yukarıda açıklanan nedenle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.