MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilleri ile davalılar arasında çelik kapı satımı konusunda sözleşme imzalandığını ve bu çevrede davalılara çekler verildiğini, ancak kapıların teslim edilmediğini belirterek toplam bedeli 20.000.TL olan ve davalılar elinde bulunan iki adet çekten dolayı müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece iddia, ve toplanan deliller doğrultusunda; tarafların imzaladıkları sözleşmede açıkça belirtildiği üzere ileride teslim edilecek kapılar karşılığında davacıların davalı tarafa çekleri verdiği, davalıların bu durumun aksini, davacılara alınan çekler karşılığında kapı teslim edildiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davacıların davaya konu çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ...'ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.