MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2013/404-2013/455
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı görev yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı tesis edildiğini, davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle sözleşmenin fehedildiğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 44/1 maddesi uyarınca bu kanunun uygulanmasıyla ilgili uyuşmazlıklarda kart hamilinin tüketici olması halinde 4077 sayılı yasanın 22. ve 23.maddelerinin uygulanacağının, 4077 sayılı 23.maddesinde bu yasanın uygulanmasıyla ilgili çıkacak her türlü uyuşmazlıklara tüketici mahkemelerinde bakılacağının hükme bağlandığı, taraflar arasındaki uyuşmazlık 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığına göre davaya bakma görevinin tüketici mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davacı banka tarafından kredi kartı üyelik sözleşmesini imzalayan kart hamili aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesince açılan itirazın iptali davasıdır.
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2 maddesine göre “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır”.
Mahkemece, bu kanun hükmü uyarınca somut olay bakımından genel mahkemelerin görevli olduğu hususu dikkate alınmadan, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy