MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ile 22.10.2010 tarihli Hat Satış Sözleşmesi ile ...-... hattının müvekkiline satıldığını, 19.500 TL bedelli senet verdiğini, senet bedelinin 6500 TL'nin 08.07.2011 tarihinde elden, 13.000 TL'nin 01.08.2011 tarihinde PTT kanalı ile konuta ödemeli gönderdiğini, buna rağmen davalının takibe geçtiğini ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu senet bedelinin vadesinde ödenmediğini davacının gecikmeli olarak 13.000 TL ödeme yaptığını, kalan 6500 TL için icra takibi başlattıklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, bilirkişi raporu, icra takibi sonucunda haricen yapılan ödemeler ve re'sen yapılan hesaplamaya göre, davanın kısmen kabulüne, takip dosyasında davalı borçlunun fazladan ödediği 215,83 TL'nin 14.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy