Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1) ... vek. Av. ... 2) ... 3) ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2013 gün ve 2012/807 E. - 2013/1022 K. Sayılı hükmün davalılardan ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dava dosyası içinde bulunan ve davalılardan ...'e ait temyiz dilekçesinin 17/01/2014 tarihinde mahkemeye getirildiği, bu hususta hakim imzasının olduğu, daha sonra gerek hakim ve gerekse yazı işleri müdürü tarafından "20.01.2014 tarihli şerh ile davalı tarafından temyize başvuru ve karar harcı yatırılmadığından temyiz dilekçesi kayıt edilmedi" şerhinin düşüldüğü anlaşılmış olmakla, gerekçeli kararın davalı ...'a 02/01/2014 tarihinde tebliğ edildiği, temyizin son gününün 17/01/2014 tarihi olduğu ve bu tarihte saat 17:00'de temyiz dilekçesinin mahkemeye getirilmiş olduğu anlaşılmış olmakla,
Mahkemece, temyiz harç ve giderleri yatırılmamış olsa bile, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının gerektiği ve daha sonra HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken, bu yönde işlem tesis edilmediği, bu hali ile bu durumu davalının aleyhine yorumlamamak gerektiği düşüncesi ile;
Davalı ... tarafından 17.01.2014 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmesi, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için davalı ...'e HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca muhtıra çıkartılması, davalı ...'un gerekli harç ve giderleri yatırması halinde, iş bu temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin de sağlanarak dosyanın daha sonra temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy