Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2013 gün ve 2010/841 E. - 2013/393 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/8385 esas sayılı takip dosyasının aslının veya tüm evrakının arkalı-önlü ve okunaklı fotokopisini havi suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 4. Aile Mahkemesi'nin 2009/744 esas sayılı dava dosyasının onaylı fotokopisinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
3) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz talebinde bulunulduğu ve tahsilat makbuzu ile 100,00 TL gider avansı yatırıldığı, ancak Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu dosya içinde çıkmadığı anlaşıldığından duruşma pullarının ikmali için,
SONUÇ:Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy