MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1) ... Türk A.Ş. vek. Av. ... 2) ... Ticaret Türk A.Ş. vek. Av. ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ... Tic. Türk AŞ. vekilince duruşmalı ve davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı şirket ve davalılardan ... Ticaret Türk AŞ. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan ... Ticaret Türk AŞ.'den alınarak, davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden ... Tic. Türk AŞ.'den alınmasına, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy