Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında ... .Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 09.07.2013 gün ve 2010/915-2013/288 E-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı asil ... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asilin ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra elektronik olarak gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Her ne kadar dava dosyası elektronik ortamda temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, dosyanın UYAP üzerinden yapılan incelemesi sonucu; tebliğ mazbataları, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, taraflar arasındaki 2002 ve 26.10.2005 tarihli bayilik sözleşmeleri ve taahhütnameler, davalı vekilinin 18.06.2010 tarihli fesih ihbarı, hükme esas alınan 20.02.2015 tarihli bilirkişi raporu vs.'nin elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca duruşma talepli temyiz edilen dosyanın fiziki olarak gönderilmesi zorunludur. Bu nedenle, herhangi bir hak kaybına ve gecikmeye mahal verilmemesi adına dosyanın yapılacak dizi pusulası ile birlikte eksiksiz olarak fiziki şekilde gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy