Davacı... İnş. Akaryakıt San. ve Ltd.Şti. Vek. Av. ... ile davalılar 1)... Oto Servis ve Tic. A.Ş. ... Şb. ... Otomotiv Bayii 2)... Otom.İ Dağıtım A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2012 gün ve 2012/347 E., 2012/547 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.12.2013 gün ve 2013/3683 E., 2013/19906 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy