MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava; kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, kart çıkaran banka tarafından açılan bu davada 5464 sayılı Kanunun 44/2 maddesinde 1086 sayılı HUMK’na yapılan atfın 6100 sayılı HMK'na atıf olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bunun yanında davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nun 5/3 mad. uyarınca mahkemeler arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu, davalının da tacir olmadığı gözetildiğinde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçeleri ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.