Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 2013/163-2013/446 E-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/198 sayılı icra takip dosyası dayanağı olan 18.12.2012 tanzim tarihli, 30.03.2013 ve 30.01.2013 vade tarihli 2 adet senedin arkalı önlü tasdikli ve okunaklı bir sureti ile anılan senetlerde lehtar olan Kalinda Su Üretim Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin senetlerin tanzim tarihlerinden itibaren yetkili temsilcisi olan kişi veya kişilerin kimler olduğuna dair ticaret sicil gazetesi örneğinin gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy