Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2011 gün ve 2009/17 E. - 2011/201 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.10.2013 gün ve 2013/12259 E. - 2013/16282 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme isminin ... yerine ... olarak yazılmasının maddi hata olarak görülmesine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy