Davacı ...Ş vek. Av. ... Temlik Alan: ... Varlık Yön. A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... 3- ... (Temlik eden) vek. Av. ... 4- ... (Temlik alan) vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.06.2012 gün ve 2007/137 E. - 2012/133 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2013 gün ve sayılı 2013/9841 E. - 2013/18147 K. ilamına karşı davacı ...Ş vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy