Davacı...Corporation vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-...Motorlu Araçlar S Tic. Ltd. Şti.vek. Av. ... Uysal aralarındaki hakem kararının tenfizi davası hakkında İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.01.2013 gün ve 2011/161 E.-2013/480 K.sayılı hükmün davalı ... ile davalı .... Motorlu Araçlar S Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalılardan ... vekili Av. ... ile davalı ... Motorlu Araçlar..Ltd. Şti. vekili Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5718 sayılı MÖHUK'un 61. maddesinde yabancı bir hakem kararının tenfizi için aranan;
a) Tahkim sözleşmesi veya şartının, aslı yahut usulüne göre onanmış örneği,
b) Hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulüne göre onanmış örneği,
c) (a) ve (b) bentlerinde sayılan belgelerin tercüme edilmiş ve usulen onanmış örnekleri” ne dosya kapsamında rastlanılmamış olmakla bu belgelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy