Davacı ... Yönetim AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2013 gün ve 2012/597 E. - 2013/507 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesin'den kaynaklanan alacağı ...'ndan temlik alan davacı ... AŞ. hükmü temyiz etmiş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. Temyiz eden ... AŞ. harçtan muaf olmadığı gibi temlik olan ve onun halefi durumundaki Efes Varlık Yönetimi AŞ.'de harçtan muaf olmadığından temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy