Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında bozma kararına uyularak ... 35. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.07.2012 gün ve 2012/23 E.- 2012/185 -K. sayılı hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
İtirazın iptali davasının kabulüne dair kararın davalılar tarafından temyizi üzerine,
16.11.2012 tarihli muhtıra ile eksik tebligat giderinin ve temyiz harcının 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra davalılardan yalnızca temyiz eden ... ve ...'a tebliğ edilmiş olup davalı ...'e tebliğe çıkartılmamıştır. Davalı ... kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.