Davacılar 1) ... Gıda Elekt. Tıbbi Malz. Dış Tic. AŞ. 2) ... vek. Av. ... ile davalı (Temlik Eden) ... Bankası AŞ. davalı (Temlik Alan) ... Varlık Yönetim AŞ. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 32. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.11.2013 gün ve 2012/66 E. - 2013/272 K.sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Temlik eden davalı banka harçtan muaf olmadığı gibi temlik alan ve onun halefi durumundaki davalı ... AŞ. de harçtan muaf olmadığından temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy