Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 30. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.04.2013 gün ve 2011/434 E. - 2013/125 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Her ne kadar dosya daha önce de geri çevrilmiş ise de, geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarında bu dava konusu nakdi ve gayrinakdi alacakları temlikname dışında tutmuş olduklarına dair beyanı da dikkate alınarak, davacı banka ile davadışı ... Varlık Yönetimi A.Ş. arasında düzenlendiği belirtilen temlik sözleşmesi ve temlike konu alacaklar listesinin dosya içine konulmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy