Davacı... San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Turz. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.12.2013 gün ve 2013/301 E. - 2013/179 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, kararı davalı yan vekilinin temyiz ettiği, bu yönü ile mahkemece kararda belirtilen 838,23-TL / 4 = 209,55-TL'nin nispi temyiz harcı olarak yatırılması gerekirken davalı vekili tarafından 24,30-TL maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
Temyiz yoluna başvurmada, nispi harca bağlı kararlarda (nispi harcı taşıyan hükümlerin temyizinde) mahkemece alınmasına karar verilen (kararda gösterilen) nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin alınması gerektiği, bu nedenle kararda gösterilen 838,23-TL / 4 = 209,55-TL nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 24,30-TL maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy