MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin teminat amacıyla bedeli yazılı olmayan iki adet çeki keşide ederek davalıya verdiğini, bayilik sözleşmesinin sona ermesine ve davalı şirketin herhangi bir alacağının bulunmamasına rağmen davalının sözkonusu çekleri müvekkiline iade etmediğini belirterek, bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının bayiliği süresince dava konusu çekleri müvekkili şirkete teslim etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 01.10.2013 tarihli celsede davacı tarafa delillerini ibraz etmesi için kesin süre verilmesine rağmen davacının delil sunmadığı ve davalıya yemin teklif etmediği, davacı tarafın dava konusu çekleri davalıya verdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.