MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah.sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer davalılar tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,....İcra Müdürlüğü’nün 2005/1104 Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin davalı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yaptığını, dosyadan yapılan tahsilat sonrası İcra Hukuk Mahkemesince icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, bu karara dayanılarak İİK.nun 361.maddesi uyarınca gönderilen 05.12.2012 günlü muhtıra üzerine, borçludan tahsil edilen alacağın cebri icra baskısı ile müvekkili alacaklıya ödenen paranın iadesinin istendiğini belirterek müvekkilinin....İcra Müdürlüğü’nün 2005/1104 Esas sayılı dosyadan gönderilen muhtıra nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve icra baskısı altında ödenen 73.231 TL.alacağın istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğunu, alacağın ise zamanaşımına uğradığını, davacının parayı İİK.nun 361.maddesi gereğince iade ettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/199 Esas-252 Karar sayılı dosyası ile icranın geri bırakılmasına karar verildiği, verilen kararın ise temyiz edildiği, davacının her ne kadar eksik borç ifasında ifa edilenin geri istenemeyeceği, bu nedenle davalılara karşı borçlu olmadığının tespiti ve cebren kendisinden alınan bedelin iadesini talep etse de, dava konusu olan ve davacıya daha önce yapılan ödemelerin cebri icra sonucu yapılan işlemlerden elde edilen bedellere ilişkin olduğu, borçlunun hür iradesinden bahsedilemeyeceği ve bu hususa dayanak cebri icra ile tahsil edilen bedelin eksik borç ifası olduğunun iddia edilemeyeceği, davacıdan tahsil edilen paranın....İcra Müdürlüğü’nün 2005/932 Esas sayılı dosyasına geri döneceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy