MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati haciz isteyen vekili, taraflar arasındaki ticari satış ilişkisinden kaynaklanan borcun ödenmiş olmasına rağmen, ödemenin teminatı olan çekin de tahsil edildiğini iddia ederek açmış olduğu istirdat davasında ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, alacağın yargılamayı gerektirmesi, hacze konu şeylerin dava konusu olmaması ve mevcut delil durumu itibarıyla istemin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.