Davacılar 1- ... Fotoğrafçılık vek Elektronik San. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Fotoğrafçılık Paz. Tic. A.Ş 2- ... İflas İdare Memuru vek. Av. ... 3- ... Bank N.V vek. Av. ... 4- ... T.A.Ş vek. Av. ... 5- Temlik Alan ... Yönetim A.Ş (...'den) vek. Av. ... 6- Tasfiye Halinde . ... T.A.Ş vek. Av. ... 7- ... T.A.Ş vek. Av. ... 8- ... Bankası A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.03.2011 gün ve 1998/2408 E. - 2011/105 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 30/09/2013 gün ve 2013/10858 E. - 2013/14923 K. sayılı ilamına karşı Tasfiye Halinde . ... TA.Ş vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan Tasfiye Halinde ... T.A.Ş vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 52.40 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy