Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Kimya Boya San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.01.2013 gün ve 2007/599 E. 2013/22 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/10134 E. 2013/18151 K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK' un 440/3-1 maddesindeki parasal sınır, 5236 Sayılı Kanun' un 19. maddesiyle HUMK' a eklenen Ek-Madde 4' te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.100,00 TL' dir.
Davacı vekili, toplam 10.000,00 TL bedelli senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 29.01.2013 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK' nun değişik 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 10.000,00 TL' ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy