MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ...'in müvekkili bankanın ... şubesinden kredi kullanan dava dışı ...'a kullandırılan kredinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2006/1532 sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazının iptaline ve davacı yararına % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin, davacı banka tarafından dava dışı ...'a kullandırılan kredinin müşterek ve müteselsil borçlusu olmadığı gibi, ortada taraflarca imza altına alınmış kefalet sözleşmesi de olmaması nedeniyle kredinin kefili de olmadığını, müvekkilinin kredi sözleşmesine konu olan gayrimenkulü satın alan kişi olduğunu, dolayısıyla çekilen kredinin borçlusu olmadığını savunarak davanın reddi ile davacı banka aleyhine %40 oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı bankadan dava konusu kredi sözleşmeleri, eki tüm belgeler ve hesap ekstreleri getirtildikten sonra, davacı bankanın alacağının hesaplanması için bankacı bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırıldığı, bilirkişi tarafından sunulan raporun denetime açık ve hüküm kurmaya yeterli görüldüğü, bu nedenle, bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalar doğrultusunda davanın kısmen kabulüne ve alacak likit olduğundan kabul edilen alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2006/1532 takip dosyasına vaki itirazının 197.741,23 TL asıl alacak, 6.371,74 TL işlemiş faiz, 318,59 TL BSMV üzerinden iptaline, asıl alacak miktarı olan 197.741,23 TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %22,75 oranında yürütülecek faiz ve bu faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, kabul edilen alacağın %40'ı oranında hesaplanan 81.645,19 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy