Davacı ... Ltd. Vek.Av.... ile davalı .... Tarım İnş.San.ve Tic.AŞ.vek.Av.... arasında görülen tenfiz davası hakkında Malatya 2.Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2013/525-2013/641 E-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ve davalı şirket temsilcisi....ile vek.Av..... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak davalı şirket temsilcisi ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı vekili maktu temyiz harcı yatırmış ise de belli bir para alacağını hüküm altına alan yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin karar temyiz edilirken, ilamda hükmolunan alacağın miktarına göre Harçlar Kanunu uyarınca nisbi temyiz harcı yatırılması gerekir. Mahkemece, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik kalan harcın tamamlanması için 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy