MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaliyle, takibin devamına ve tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; takibe konu 2.720,50 TL asıl alacak tutarının 2.000,00 TL'sini kabul ettiğini ve ödemeye hazır olduğunu ancak 720,50 TL'sinin ise ayıplı mal bedeline karşılık geldiğinden kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece, icra takibine konu edilen 2.720,50 TL asıl alacak tutarının 2.000,00 TL'si davalı yanca kabul edilip, ihtilafa konu 720,50 TL'lik bölümle ilgili davacı yanın davasından feragat ettiği gözetilerek feragata konu miktar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davanın 2.000,00 TL'lik kısmının kabulüyle davalı itirazının kısmen iptaline, takibin 2.000,00 TL asıl alacak miktarı üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranını aşmayacak şekilde değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, takdiren %20 oranı üzerinden hesaplanan 400,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy