MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1- ... Testil ve Desi San. Tic. Ltd. Şti. 2- ... Gelişim San. ve Tic. A.Ş 3- ...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili bünyesinde birleştirilen ... Şubesi ile davalı İAE Tekstil..ltd. Şti. İle imzalanan genel kredi sözleşmesi ve ek kredi sözleşmelerini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, sözleşmeye istinaden davalı şirkete verilen 4100 TL bedelli teminat mektubunun 5.707,84 TL. Komisyon borcunun davalılara keşide edilen ... 17. Noterliğinin 18.06.2010 tarihli ihtarnamesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek müvekkili bankanın söz konusu komisyon alacağını tahsil etmek amacıyla başlattığı ilamsız icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya yanıt vermedikleri gibi yargılamaya katılarak beyanda da bulunmamışlardır.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davanın kısmen kabulü ile davalıların icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin 6.044,71-TL asıl alacak, 1.186,94-TL işlemiş faiz, 60,84-TL BSMV olmak üzere toplam 7.292,49-TL ile asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren hesaplanacak %95 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte devamına, borçlu ...'nin sorumluluğunun asıl alacağının 5.998,93-TL'lik kısmi ile sınırlandırılmasına, borçlu İnce Gelişim San. Ve Tic. Aş'nin sorumluluğunu asıl alacağın 5.162,91-TL işlemiş faizin 1.012,39-TL BSMV'nin 52,11-TL'lik bölümü ile sınırlandırılmasına, 4.100,00-TL Mer'i teminat mektubu bedellerinin alacaklı banka nezdinde açılacak faizsiz hesaba davalı borçlular ... ve İAE Tekstil Ltd. Şti. tarafından depo edilmesine, takibin devamına karar verilen bölüm üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteklerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy