Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1)... Petrol İnş. ve İnş. Malz. Gıda San. ve Taş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2)... 3)... aralarındaki alacak davası hakkında ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.06.2013 gün ve 2011/328 E., 2013/134 K. sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ... Petrol İnş. ve İnş. Malz. Gıda San. ve Taş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2) Davacı vekili sıfatı ile hareket eden avukatlar ... ve ...'ye ait dava dosyası içinde davacı yandan sadır bir vekaletname veya vekaletnamesi olan avukatlardan sadır bir yetki belgesine rastlanmamış olmakla adı geçen avukatlara ait usulüne uygun yetki belgesi ya da vekaletname eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy