MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: 1- ... 2-...
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04,03,2010 tarih ve 2008/327 – 145 sayılı dosyasında müvekkiline karşı açılan menfi tespit davasında davanın kabulüne karar verilerek ayrıca müvekkilinin kötüniyetli olduğu gerekçesiyle %40 tazminata mahkum edildiğini, ancak ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/281 E. sayılı kararı ile güveni kötüye kullanma suçundan dolayı müvekkili hakkında açılan davada beraat kararı verildiğini, davalıların ceza mahkemesindeki beyanlarında müvekkilini tanımadıklarını ikrar ettiklerini belirterek yeniden yargılama talebinin kabulüyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/627 -145 E. sayılı dosyasındaki menfi tespit davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yargılamanın yenilenmesi davasının süresinde açılmadığını, ilk dosyada tanık dinlenmemesi nedeniyle yargılamanın yenilenmesi nedeninin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Sulh Ceza Mahkemesinde beyanda bulunanın davanın tarafı olduğu, hükmün ise beyana istinaden verilmediği, dolayısıyla davalıların davacıyı tanımadıklarını beyan etmelerinin bir yargılamanın yenilenmesi nedeni oluşturmadığı, menfi tespit davasının alacaklısının verdiği ibraname ve bono aslının borçlunun elinde bulunması nedeniyle kabul edildiği, ayrıca hileye dayanılmış olması durumunda ise dava açma süresinin geçmiş olduğu gerekçeleriyle yargılamanın yenilenmesi isteminin 6100 sayalı Yasanın 379/2 maddesi gereğince esasa girilmeksizin reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.