Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Çelik Ayakkabı Teks. Mam. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.02.2014 gün ve 2011/970 E. - 2014/33 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 11.04.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin, 11.04.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE. peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy