Davacı ...vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Oto Otomobil tic. A.Ş vek. Av. ... 2- ... Motorlu Araçlar San. ve Tic. A.Ş 3- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk (Tic. Mah. Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 19.03.2013 gün ve 2005/281 E. - 2013/144 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.01.2014 gün ve 2013/16406 E. - 2014/1987 K. sayılı ilamına karşı davalılardan ... Oto A.Ş ve ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ... Oto A.Ş ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy