MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının icra takibine konu ettiği her biri 15.000.00 TL.bedelli iki adet bonoyu müvekkilinin davalıya borç para karşılığı vermediğini, davalının emekli polis memuru olduğunu, müvekkilinin elinden dava dışı ...’ın pek çok bono aldığını, teminat olarak boş alınan bu kıymetli evrakların daha sonra doldurularak tahsil yoluna gidildiğini, bu konu ile ilgili ... 20.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/321 Esas sayılı ceza davasının sürdüğünü, davalı hakkında da ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/89990 Hazırlık no ile tahkikatının devam ettiğini ileri sürerek müvekkilinin bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, dava konusu 10.06.2009 ve 10.07.2009 tarihli 15.000 TL.lik bonoların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddiaların yerinde olmadığını, müvekkilinin davacıya verdiği nakit para karşılığı dava konusu bonoların alındığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, dava konusu bonolarda sahtecilik iddiası ile ilgili olarak davalı hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleştiği, ... 20.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/321 Esas sayılı görevi kötüye kullanma, tefecilik suçuna iştirak suçundan, suçu ile ilgili kamu davasının davalı ile bir ilgisinin bulunmadığı, dava konusu bonoların borçlusunun davacı, lehdarının davalı olduğu, ispat yükü üzerinde olan davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.