Davacı-birleşen dava davacısı T.C. ... A.Ş.vek.Av...., davalı-birleşen dava davalısı ... (vefat) ile dahili davalı mirasçılar 1-... 2-... vek.Av.... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... aralarındaki birleşen itirazın iptali davası hakkında ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/09/2013 gün ve 2012/63-2013/244 E.K. sayılı hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... (asıl ve birleşen davada) vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de adı geçen davalılar vekili 01.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile duruşma talebinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen dava davalıları ... ve... vekilinin temyizi her iki davada verilen hükme yönelik olup, tek bir nisbi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve temyiz edilen her dava için ayrı harç yatırılması gerektiğinden bir kez daha temyiz harçlarının (nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı) ikmali için adı geçen davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy