MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasında ticari satımdan kaynaklanan cari hesap ilişkisi olduğunu ve müvekkilinin bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde delillerini mahkemeye sunmadığı gibi, ön inceleme oturumunda davacı tarafa dayandığı ticari defterler ile diğer belgeleri bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere mahkemeye sunması hususunda iki haftalık kesin süre verildiği halde davacı vekilinin ticari defter ve delil olarak dayanılan diğer belgeleri karar oturumuna kadar mahkemeye sunmadığı, dosyada davacı iddialarını doğrulayacak başkaca bir belge de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.