Davacı ...Satış ve Dağt. A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... 3- .... Turz. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki alacak davası hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.10.2013 gün ve 2012/709 E. - 2013/395 K. sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı ... ... vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi verdiği ve bu dilekçenin havalesinin yapılmış olduğu görülmekte ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğine ve temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Hak kaybına neden olunmaması için, davalı ... ... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılarak, dilekçenin süresinde kaydedilmiş olması halinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz harcının (temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcı) yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy