Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ........ vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.02.2015 gün ve 2013/342 E. 2015/273 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı vekili Av. ...'ün E-İmzalı tarihsiz dilekçesinde davalı şirketin iflasına karar verildiği ve bu nedenle vekaletinin sona erdiği bildirilerek Yargıtay duruşmasına katılamayacağı belirtildiğinden, davalı şirketin iflasına ilişkin iflas kararının dosya içine konulması ve 2. alacaklılar toplantısı yapılıp yapılmadığının tespiti ile dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy