MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin kendisine ait bir aracı, davalılara ait bir araçla takas edip bakiye borcu için 4.500,00 TL bedelli bir senet düzenleyip verdiğini, senedin vadesi geldiğinde müvekkilinin bu senede karşılık davalılara başka bir araç verdiğini, senedin o an davalıların elinde olmaması nedeniyle taraflar arasında davalıların bir alacağının kalmadığına ve senedin iptal edildiğine dair bir protokol düzenlendiğini, müvekkilinin daha sonra senet aslını istemesi üzerine davalıların protokolü getirmesi halinde senedi vereceklerini söylediklerini, müvekkilinin de davalılara güvenerek protokol aslı ile birlikte davalıların dükkanına gittiğini, davalı ...'ın müvekkilinin elinden protokolü çekip aldığını ve yırttığını, senet aslının ise verilmediğini, bunun üzerine müvekkilinin davalılar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirterek müvekkilinin bu senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı... vekili, kambiyo senetlerinin sebepten bağımsız olduğunu, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; dava konusu senedin konu olduğu ceza davasında davacının iddiasının doğrulandığı, davacının borcunu ödemesine rağmen dava konusu senedin kendisine iade edilmediği ve bu senede karşılık imzalanan belgenin de davalı ... tarafından yırtıldığı, bunun yanında davalıların bu senedi icra takibine koymakta kötüniyetli oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının dava konusu senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ve davalılar aleyhine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy