MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün dahili davalı ... ....vekilince duruşmalı ve dahili davalı ....ile davalı....vekillerince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ve vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ve avukatının sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, avans olarak verildiği iddia olunan çeklerin, mal teslimi yapılmadığından bahisle çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve cezai şart istemine ilişkindir.
Davalı....vekili, davanın reddini istemiştir.
Dahili davalı....vekili, müvekkilinin iyiniyetli 3.şahıs durumunda olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu çeklerin nama yazılı oldukları ve bedelsiz kaldıkları, nama yazılı kıymetli evrakın ciro yoluyla devrinin mümkün olmayıp, devirlerinin alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu, bu sebeple de yargılama konusu somut olayda 6361 sayılı Yasa’nın 9/2.maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve dahili davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Hüküm davanın taraflarına yönelik olarak kurulur. Dava dilekçesinde davanın tarafları, davacı ile davalı.....ve.....olarak gösterilmiştir. Islah yoluyla da olsa bir davada taraf değişikliği yapılamaz. Dahili dava şeklinde davanın taraflarında değişiklik yapılması usule aykırıdır. Mahkemece, davanın tarafları olmadıkları halde dahili davalı olarak gösterilen.........ve.....aleyhine hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy