Davacı ... vek. Av. ... ile davalı T. ... Bankası vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 41. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.05.2014 gün ve 2013/29 E. - 2014/125 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmişse de dosya içinde posta pulu çıkmadığı anlaşıldığından dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü duruşmalı olarak temyiz eden davacı vekili tarafından avans gideri adı altında 200 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş, ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi takdirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy