MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Dairemiz 20.05.2014 tarih, 2014/5619 Esas ve 2014/9496 Karar sayılı ilamında '' ... İncelenen ticaret sicili dosyasına göre, davalı şirketin 22.08.2011’de ..........’ye devredildiği, 22.11.2011’de ticaret sicilinden terkin edildiği, 01.12.2011’de ticaret sicilinden terkin edildiğine dair tescilin yapıldığı, 07.12.2011 tarihinde ise terkinin tescil edildiğinin....’de ilan edildiği anlaşılmaktadır. Dava ise 02.12.2011 tarihinde açılmıştır. Bu durumda devralan...’ye husumet yöneltilmesi ve bu şekilde yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, tüzel kişiliği sona ermiş..... hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.'' gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, mahkemece duruşma günü verilerek taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Mahkemece, 26.02.2015 tarihli duruşmada dava dosyası işlemden kaldırılmış, 01.06.2015 tarihinde de dosyanın üç ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davanın tarafının şirket birleşmesi nedeniyle .... şirketi olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.