Davacı ... vek.Av... ile davalılar 1-... 2-..3-... 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ..Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/07/2014 gün ve 2013/71-2014/108 E.K. sayılı hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak miktar itibariyle davacının bu isteminin reddi ile dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893.60 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.144.66 TL olması nedeniyle 15.07.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.