MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2014
NUMARASI : 2014/176-2014/476
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki cari hesap çerçevesinde toplam 50.169,60 TL tutarında fatura karşılığı tutkal satılıp teslim edildiğini, davalının sadece 26/06/2013 tarihinde 8.000 TL ödeme yaptığını, bakiye fatura bedelinin ihtarname keşide edilmesine rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Gebze 2. İcra Müdürlüğü' nün 2013/6245 sayılı takip dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, her ne kadar müvekkilinin davacıdan belli bir dönem mal alımı bulunmaktaysa da, icra takibine konu malların kendilerine teslim edilmediğini, borcu ve fer' ilerini kabul etmediklerini savunarak, davanın reddine ve davacı aleyhine %20 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan tutkalları 6 adet irsaliyeli faturalar ile davalı şirkete teslim ettiği, itiraz edilmeyen faturaların cari hesaba alacak olarak kaydedildiği, davalı tarafın 26/06/2013 tarihinde 8.000 TL ödeme yaptığı, cari hesap bakiyesinin ödenmemesi üzerine davacı şirketin noter kanalı ile ihtarname gönderdiği, davalı tarafın ödeme yapmaması nedeniyle Gebze 2. İcra Müdürlüğü' nde 2013/6245 sayılı icra takibini başlattığı, alınan bilirkişi raporuna göre davalının itirazının yerinde olmadığının anlaşıldığı gerekçeleriyle, davanın kabulü ile, Gebze 2. İcra Müdürlüğü' nün 2013/6245 sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20' si olan 8.433,92 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.