Davacı ... Ünal vek. Av. Gülçün Kıratlı ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 11.06.2015 gün ve 2006/169 E. - 2015/229 K. sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı ... ile ...'a “...” adresine 2006 yılında tebligat yapılmış, daha sonra çıkartılan tebligatların geri dönmesi üzerine yargılamada 35. maddeye göre tebligat yapılmıştır. Davalı ...’e ise yargılama aşamasında yapılmış bir tebligata rastlanmamıştır. Öte yandan davacı vekilince verilen temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine dair bir veriye de dava dosyasında rastlanmamıştır.
Açıklanan sebeplerle TK'nun 10.,21. ve 35. maddeleri uyarınca davalıların mernis adreslerine tebligat çıkartılması, geri dönmesi halinde TK'nun 21/f.II maddesine göre gerekçeli karar ile davacı vekilince verilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, mernis adreslerinin bulunmaması halinde dava dosyasına ekli ceza dava dosyasındaki adreslerin değerlendirilmesi, tebliğ yapılamaması halinde yargılama aşamasında kendisine normal yoldan tebliğ yapılamayan davalı ... açısından ilanen tebligat hususunun değerlendirilmesi, diğer iki davalının yargılama aşamasında tebligat yapılan adreslerine temyiz dilekçesinin TK'nun 35. maddesine göre tebliğ edilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy