MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar, davalıya alacakları ürüne karşılık malen ödeme kaydını içeren iki adet senet verdiklerini, davalının teslim etmesi gerekli malları teslim etmediği gibi senetleri icraya koyduğunu, davalı tarafça icraya konulan senetlerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek, müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malen ödeme kaydını içeren senetlere konu malların teslim edilmediğinin davacılar tarafından yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, malen ödeme kaydını içeren senetlere konu malların teslim edilmediğinin davacılar tarafından yazılı delille ispat edilmesi gerekirken davacıların davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.