MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleşen istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın taraf yokluğundan reddine ilişkin karar kesinleştiğinden yeniden hüküm oluşturulmasına yer olmadığına, birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl dava davacısı ve birleşen davalar davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl dava davacısı ve birleşen davalar davacısı vek. Av. ... ile birleşen davalar davacısı vek. Av. ...... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl dava davacısı ve birleşen davalar davacısı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.