ESAS NO :...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
....Hukuk Dairesi
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı - birleşen dosya davalısı ...vek. Av. ... ile davalı - birleşen dosya davacısı... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...Mahkemesi'nden verilen 04/06/2015 gün ve.. E. - .. K. sayılı hükmün davacı - birleşen dosya davalısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı - birleşen dosya davalısı vek. Av..., davalı - birleşen dosya davacısı vek. Av...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1) 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddenin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 136 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından birleşen dava yönünden temyiz başvuru harcının tamamlanması için HUMK'nın 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine,
2) Heyetçe incelemesine gerek görülen...Müdürlüğü'nün 2012/599 sayılı İcra dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G