MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dava davacısı vekili ile asıl dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı ... Bankası A.Ş. vekilince açılan... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/66 Esasında kayıtlı davanın aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu gerekçesiyle....2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/107 Esasında kayıtlı olan dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını korurlar. Bu durumda mahkemece herbir dava yönünden infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, infazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin ve asıl dava davalısı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy