Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/02/2015 gün ve 2012/16 E. - 2015/108 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekilinin nisbi temyiz harcı ve posta giderini yatırmamış olması nedeniyle, mahkemece bu eksikliklerin tamamlanması için davalı vekiline gönderilen muhtırada yatırılması gereken temyiz harcının fazla gösterilmiş olduğu, dolayısıyla muhtıranın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, davalı vekiline eksik olan 1.890,08 TL nisbi temyiz harcı ile gerekli posta giderini yatırması için yeniden muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Ankara 2. İcra Müdürlüğü’nün 2011/3542 sayılı icra takip dosyasının aslının veya tüm sayfalarını içeren onaylı suretinin dosyaya eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy